Blog Católico de Santa María de Baiona,
nº. 759
Pido perdón si
ofendo sentimientos.
Si estos argumentos se pusieran
en la televisión pública,
no dudo de que el clamor
contra el aborto sería universal.
Son muchos los intereses de las clínicas abortistas,
además del peso mediático que han adquirido,
porque les han dejado el campo libre.
Hombres y mujeres desalmados/as,
intentan por todos los medios
convencer
a los incautos.
Franja
Sexualidad y Bioética
Me lo acaban de enviar
¿Por qué la simpatía por el aborto?
¿Por qué sucede esto? ¿Por qué muchas personas
se dejan
convencer tan fácilmente
de que abortar es aceptable,
que no afecta ningún
derecho?
Autor: Salvador I. Reding Vidaña |
Fuente: Catholic.net
El fenómeno es demasiado grande -y creciente-, para no
reflexionarlo y revertirlo. El apoyo, la simpatía por el aborto, cada vez
mayores en el mundo, tienen sin duda casuales muy decisivas, y una crucial es
la enorme campaña a su favor, con muchas formas, medios y orígenes. La “cultura
de muerte” gana terreno.
Son muchas las organizaciones, incluyendo de las Naciones
Unidas, y muchas también las personalidades que solicitan la aprobación
ciudadana, y de ella la gubernamental al aborto; y lo grave es que parecen
convencer a un número creciente de personas sobre la necesidad (sí, necesidad)
de facilitar y proteger legalmente el aborto provocado. Son los difusores de
dicha cultura de la muerte.
Por muchas razones, que sobrepasan el tema particular del
aborto, hay una enorme presión político-social contra instituciones y valores
trascendentales, esos que la sociedad ha descubierto por siglos, como son la
familia, el matrimonio y el derecho a la vida del nonato. También destaca su
lucha en contra de la religión, especialmente la católica, a la que atacan
ferozmente, con calumnias e injurias.
Estas presiones provienen de grupos relativamente pequeños, pero
muy vociferantes, muy ruidosos y que se han agenciado espacios en los medios de
comunicación y en foros públicos, internacionales principalmente, para luchar a
favor del aborto provocado, en este caso.
Es muy importante hacer notar que su presencia, infiltración y
acciones se desarrollan en foros de las Naciones Unidas, en otros organismos
internacionales, como en la Comunidad Europea, y en otros ámbitos políticos o
sociales.
Dichos grupos de presión que se hacen llamar “progres”, cuando
en realidad son “retros” (quieren regresar a la humanidad a épocas
cavernarias), no representan más que a sí mismos y a algunos que simpatizan con
sus causas o ideas.
Su acción a favor del aborto provocado es, además de convencer a
las personas de ser un acto moralmente válido, una forma de proteger dicen, los
“derechos reproductivos” de la mujer, como un medio válido de control natal y
finalmente como un “derecho” que debe ser reconocido internacionalmente.
De esta forma buscan que los países signatarios de convenciones
internacionales de la ONU y de sus organizaciones satélites, se vean obligados
a incorporar en sus legislaciones nacionales ese derecho al aborto provocado.
Pero van aún más lejos, presionan para que se castigue a quienes opinen en
contrario, y se opongan formal o informalmente a ese supuesto derecho al aborto
provocado.
Por una parte, es muy preocupante que esos grupos antivalores
vayan ganando voluntades entre funcionarios públicos nacionales y
supranacionales, para que acepten el aborto provocado como una medida de
control natal y como un derecho de la mujer y de quienes lo practican. En
general, sus métodos han sido muy sutiles, tratando de colar en convenciones y
acuerdos internacionales derechos al aborto y otros más. Sus avances son
resultado del engaño y la acción subrepticia.
Pero también están las ganancias de convencer a millones de
personas que el aborto provocado no es un acto inmoral, que se protege a las
mujeres que abortan de morir en abortos clandestinos, y que con ello no se
afectan derechos humanos, sino que se protegen. El tema del control natal lo
dejan en general a los gobiernos.
¿Por qué sucede esto? ¿Por qué muchas personas se dejan
convencer tan fácilmente de que abortar es aceptable, que no afecta ningún
derecho?
Creo que la razón es muy simple, y es que la defensa de la vida
del nonato es demasiado débil, le falta difusión y recurrir a la fuerza de los
argumentos pro-vida, que son muchos. Además, es fácil matar a un ser que no se
ve, pero no ya nacido.
Sabemos bien, quienes somos partidarios de la “cultura de la
vida”, que la oposición al aborto provocado es por un convencimiento absoluto,
de carácter netamente científico, de que la vida humana inicia precisamente con
la concepción, cuando el espermatozoide de une con el óvulo para convertirse en
la primera célula de una nueva persona humana, diferente de la madre.
Sabemos también que en entre los derechos humanos, el derecho
primigenio, sin el cuales los demás no tienen sentido, es el derecho a la vida,
y que se puede demostrar jurídicamente. Los muertos no pueden gozar de derecho
alguno.
Sabemos también que el derecho a la vida de un ser indefenso
está por encima del derecho de otra persona, sea a la salud o al confort; que
una mujer no puede, conforme a la ley natural, anteponer su deseo de abortar a
la vida de su hijo.
Sabemos también que es falso, estadísticamente hablando, que
mueran tantos miles de mujeres por abortos clandestinos, y que la legalización
del aborto no salva vidas, sino que por el contrario, permite terminar con las
vidas de los bebés que son asesinados al abortarlos, y que también mata mujeres
en un quirófano.
Sabemos muchas cosas más, pero no hemos sabido difundirlas. Hay
que hacerlo. Debemos poner frente a todas las personas pensantes del mundo la
verdad de las cosas, y que derivan de una fundamental: la vida de la persona
humana inicia con la concepción, probado científicamente, y que su protección
debe sobreponerse a cualesquiera otros derechos, reales o supuestos, de la
embarazada o la sociedad.
Debemos desenmascarar a los emisarios de la muerte por el
aborto, en sus torcidas acciones para forzar a los gobiernos a legitimar al
aborto, y convencer a funcionarios internacionales y nacionales que deben
proteger internacional y constitucionalmente la vida del concebido.
En tanto no logremos poner frente a los ojos y las mentes de la
gente, sobre todo de los gobernantes y líderes de opinión, esta verdad
científica y ese derecho natural a la vida humana, la cultura de la muerte
ganará más terreno.
Comentarios al autor
Y si te atreves, puedes ver un vídeo muy interesante:
http://youtu.be/bNBMcIb5b9Q
Y si te atreves, puedes ver un vídeo muy interesante:
http://youtu.be/bNBMcIb5b9Q
Advertencia:
las imágenes que siguen son fotos reales
o gráficos de abortos provocados
y pueden resultar chocantes
para su sensibilidad.
las imágenes que siguen son fotos reales
o gráficos de abortos provocados
y pueden resultar chocantes
para su sensibilidad.
.: Aborto por operación cesárea.
Esta bebita de 24 semanas fue arrancada del vientre materno
mediante una operación cesárea. Es el mismo procedimiento que se utiliza para
partos por cesárea, solo que en este caso se deja morir al niño.
.: Aborto por envenenamiento salino.
Este bebé de 19 semanas murió envenenado y quemado por una
solución salina altamente concentrada introducida en el líquido amniótico de la
madre.
.: Abortos por succión.
Este bebé de 8 semanas fue asesinado mediante una potente
aspiradora que lo destrozó completamente.
En este otro aborto por succión de un bebé de 10 semanas es
posible ver claramente sus pequeños miembros destrozados luego de pasar por el
tubo de la aspiradora.
.: Aborto por dilatación y curetaje.
Este bebé fue destrozado con un filudo cuchillo curvo
(cureta) mientras se encontraba en el vientre materno. La enfermera debe juntar
las piezas del bebé para asegurar que ha sido extraído totalmente.
: Aborto por parto parcial (procedimiento en gráficos).
El aborto por parto parcial comienza cuando el doctor toma
con unas pinazas al bebé dentro del vientre materno.
Cuando los pies del bebé están fuera del útero, el abortista
lo toma con sus manos y lo saca, como si se tratara de un parto natural, pero
asegurándose que salga por los pies.
Cuando el bebé tiene el cuerpo fuera pero su cabeza está aún
dentro del vientre materno, el abortista le atravieza la nuca con unas tijeras.
El crimen culmina cuando el abortista, mediante una sonda,
succiona la masa encefálica del bebé que, durante todo el proceso, ha estado
agitando su pequeño cuerpo para tratar inútilmente de defenderse.
La información de esta página, ha sido literalmente copiada
de la sección del aborto de la página www.aciprensa.com
Tiene mucha razón el autor de este blog.
ResponderEliminarSi en las televisiones públicas se pusiesen estos vídeos sobre el aborto, saldría la gente a la calle a gritar "No al aborto".
Hay que dar gracias a todos los que están trabajando en favor de la vida, porque es el mayor bien que Dios nos ha concedido.
Hay que poner el granito de arena en el boca a boca, mientras no haya otras oportunidades.
Ojalá el ejemplo de este blog prenda fuego en otros muchos, que se hagan eco de las salvajadas que se cometen contra los indefensos en el seno materno.
Leí una vez en este blog que " El seno materno es el lugar de más riesgo para la vida del hombre en la actualidad".Por desgracia se está demostrando con tantos miles de abortos.
Gracias P. Franja.
Se agradece el comentario. Es una ayuda para seguir trabajando por la cultura de la vida. Franja
ResponderEliminar